Anna
Beste advocaten,
Een tijdje geleden (juli) heb ik u een kwestie voorgelegd over een geschil met een aannemer. Nu ben ik weggeweest en lees nu pas het antwoord. Het antwoord van uw kant (o.a. van de aannemer geld vorderen wegens niet nagekomen afspraken) staat echter lijnrecht tegenover hetgeen wat mijn verzekeringsadvocaat doet (mij zo min mogelijk laten nabetalen aan de aannemer) en uw antwoord was ook wat mijn idee was vanaf het begin, en niet wat er nu gebeurd. Maar ja, je bent verzekerd en zit ermee, dus laat je het gaan.
Wat is nu wijsheid? Kan ik een second opinion bij de verzekering aanvragen? Naar een andere advocaat daar vragen? Sowieso een andere advocaat in de arm nemen maar hoe en wat met de verzekering?
Mijn dank,
Anna